Каждый год, каждое лето в какой-то момент вдруг начинаю чувствовать приближение осени. Не понимаю, как ощущаю это. Ведь еще лето, а по старому календарю вообще пока только заканчивается июль. То ли в воздухе что-то меняется, то ли солнечный свет становится каким-то другим. Не знаю. С утра был дождь, а когда поехал на базар за овощами, выглянуло солнце. И сегодня впервые в году ощутил, что не за горами осень.

Я люблю нашу русскую осень, иногда даже больше чем лето. Конечно не дождливо-слякотную, а с нежарким солнышком, желто-багряно-красную, с прилавками, полными овощей, с запахом осенних костров и свежевспаханной под зиму земли, с прохладными вечерами и звездной ночью. Каждый год осенью особенно хочется побыть за городом, на последнем солнце, побродить среди красивых деревьев и вдохнуть особненного воздуха уходящего великолепия.

Это не мой снимок, но на мой взгляд он точно передает момент перелома накануне осени:

@темы: осень

@темы: девайсы

Вот, собственно заметка:

Возрождать «Чужого» поручено Ридли Скотту



Постановкой нового фильма из серии «Чужой» займется создатель оригинальной картины Ридли Скотт. Об этом сообщает Variety со ссылкой на информацию кинокомпании 20th Century Fox.

Читать статью целиком...Предполагается, что новый фильм станет приквелом к истории, изложенной Скоттом в его знаменитой ленте 1979 года выпуска. Заниматься сюжетом поручено сценаристу Джону Спейтсу (Jon Spaihts).

Ранее сам Скотт намеревался возложить на себя продюсерские обязанности, а режиссуру доверить создателю коммерческой рекламы Карлу Эрику Ринсшу.

Напомним, что в фильме «Чужой» речь шла об экипаже космического грузовика «Ностромо», который откликается на странный сигнал, исходящий с безжизненной планеты. После посадки астронавты обнаруживают инопланетный корабль, на борту которого находится кладка яиц с зародышами смертоносных организмов с кислотой вместо крови.

Одно из таких существ попадает на «Ностромо» и уничтожает всю команду за исключением лейтенанта Эллен Рипли.

Когда именно Ридли Скотт приступит к работе над приквелом, пока не сообщается. На момент написания данной заметки режиссер снимал фильм о Робине Гуде, главную роль в котором играл Рассел Кроу.

Довольно давно, после фильма «Чужой - Воскрешение» начались разговоры о пятой части фильма, однако вместо ожидаемого сиквела с Сигурни Уивер вышел «Чужой против Хищника». Интересно, каков будет сюжет приквела? Одна зацепка есть: инструкции для команды «Ностромо» в самом первом фильме и в бортовом компьютере вынуждали экипаж сесть на планету с «Чужими». Следовательно компания, на которую работал экипаж что-то, откуда-то знала о необычной жизнеформе и о том, что она есть на планете, куда высаживался экипаж.

@темы: кинофантастика, фантастика

Сегодня были на «Горбушке», увидели вот такую аудиокнигу. Пишу потому, что очень понравилась обложка, точнее, образ Алисы на ней:



А все дело в том, что в Москву приехал библиограф Кира Булычева. Вместе с ним ходим по рынкам, он ищет издания, так или иначе связанные с творчеством этого замечательного писателя.

@темы: аудиокниги, коллаж

@темы: космизм, эволюция, будущее

Откровение Ивана Ефремова

Источник ифнормации

Обращаю внимание на то, что статья была написана в 2008 году.

Прошлый, 2007 год, был богат на знаменательные «круглые» и полукруглые космические даты: 50 лет со дня запуска первого искусственного спутника Земли (а значит, начала космической эры человечества; на этот же год приходятся юбилеи отцов-основателей космонавтики: 150 лет со дня рождения Константина Эдуардовича Циолковского, 100 лет Серегею Павловичу Королёву, 110 лет Фридриху Артуровичу Цандеру; исполнилось 70 лет первой женщине-космонавту Валентине Владимировне Терешковой; двойной юбилей Ивана Антоновича Ефремова: 100 лет со дня рождения и 50 лет с выхода в свет «Туманности Андромеды» – знакового романа эпохи, перевернувшего представления о научной фантастике и с которого, фактически, современная русскоязычная фантастика и началась. Она стала новым словом в литературе. И не только в литературе…

Читать статью целиком...Ефремов не был космонавтом или строителем космических кораблей, скорее наоборот: его профессиональные интересы были направлены на Землю и даже вглубь её. Иван Антонович в научной среде известен как крупнейший палеонтолог, геолог и биолог, работавший на стыке этих наук. Он не был узким профессионалом, как это часто бывает, а его интересы были гораздо обширнее граф штатного расписания и табели о рангах научной иерархии. Как он сам говорил, «я доктор Науки». Он не разделял себя учёного и себя человека, «с 9 до 17 – я работник, а дальше отдельное частное лицо» – это не про него. Все те специальные вопросы и дисциплины, которыми он занимался, были частью целостного стремления личности к осознанию человеком своего места в мире и единства этого мира.

Широкой же публике он известен более всего как писатель-фантаст, философ-гуманист, космист и коммунист – хоть никогда и не состоял в партии.

Говоря о нём, приходится слишком часто употреблять превосходные степени – настолько необычный это был человек.

Сын купца, воспитанник красноармейской автороты в Гражданскую войну, ещё мальчишкой - грузчик, шофёр, моряк, руководитель геологических и палеонтологических экспедиций, учёный, писатель. За два года прошёл курс средней школы – образование гимназиста Вани Ефремова, только начатое, был прервано войной. Свою первую учёную степень получил раньше, чем диплом о высшем образовании. В тридцать три года – доктор наук. Широчайше и разносторонне образованный человек, его смело можно назвать энциклопедистом – и это принципиально, универсализм был неотъемлемой его чертой и выражением жизненной позиции; достойный ученик и продолжатель традиций российской науки.

К этому можно добавить, что он был от природы физически развит (гнул подковы), был недурён собой, обладал фотографической памятью.

При этом он был человеком доброжелательным, отзывчивым, без зазнайства, но знал себе цену. Как руководитель был строг, но никогда не был чванливым хамом, каковыми, увы, становятся многие, попавшие в начальствующие кресла. В том числе, может быть, и потому, что, в отличие от множественных бумагомарателей из госаппарата, занимался реальным делом, а не карьерными играми, отвечал за людей и себя самого не на бумаге, а часто и самой жизнью в буквальном смысле слова (экспедиции обычно проходили в очень тяжёлых географических и климатических условиях, за многие десятки и сотни километров от ближайшего жилья, без связи и транспорта: портативных раций тогда ещё не было, как не было и вертолётов, основной тягой была конная, и рассчитывать приходилось только на себя).


Если бы было больше таких людей, то и страна была бы совсем другая.

Однако, какое это всё имеет отношение к космическим датам? Самое прямое, хотя, может быть, и не явное с первого взгляда, кажущееся косвенным.

Трудно переоценить значение творчества Ивана Ефремова и для нашей космонавтики: можно сказать, что уже не одно поколение космонавтов, учёных, инженеров было воспитано на его книгах. И тут дело не только в космической тематике ( хотя он уделял ей большое внимание), а в общей направленности мысли, сосредоточенной на человеке и человечестве, необходимым и неизбежным этапом эволюции которого является выход в космос, что в свою очередь само станет эволюционным фактором, которое окажет влияние на ход развития Вселенной.

Да и, наверное, уже оказывающим: странно было бы предполагать, что жизнь зародится и разовьётся везде одновременно и в сопоставимые сроки, и можно думать, что где-то уже давно существуют цивилизации, вышедшие в космос и установившие связь друг с другом, может быть, приступившие к астроинженерии и решающие задачи действительно вселенского размаха. Впрочем, надо полагать, что для высокоразвитой культуры игра в космический конструктор не является определяющей, это всего лишь важный признак, говорящий о масштабах и уровне.

При этом надо заметить: Ефремов однозначно утверждает, что участие в этой космической жизни невозможно для человечества, стоящего на низкой ступени духовного, социального и интеллектуального развития, не преодолевшего своих внутренних противоречий и не изжившего «кармических хвостов» тяжёлой, трудной, хищной и жестокой истории, миллионов лет беспощадной к страданиям живого биологической эволюции и тысячелетий не менее жестокой эволюции социальной. А говоря попросту – человечества некоммунистического. Общество, не одолевшее эти проблемы, ждёт не радость вселенских просторов и безграничного творчества, а гибель, оно рухнет под тяжестью инфернального груза.

Картину такого коммунистического человечества, вышедшего в космос и устанавливающего связи с другими цивилизациями, Ефремов рисует в романе «Туманность Андромеды». Он впервые был издан в 1957 году, многие отмечают особый символизм этой даты: роман вышел практически накануне запуска первого искусственного спутника Земли.

Произведение примечательно со многих точек зрения. Оно было революционно и как явление в литературе, и как событие общественной жизни. До этого фантастика считалась развлекательным, низким жанром, в советской фантастике 30-50-х годов господствовал так называемый «ближний прицел» произведения часто были примитивны, заидеологизированы, на великое не замахивались (какой-нибудь супертрактор необычайных тогда характеристик вполне мог стать темой подобного творения); не обошла нашу фантастику и шпиономания: подлый вредитель, по совместительству шпион и предатель, встречались на страницах книг, соответствуя самым примитивным газетным штампам тех лет. На этом фоне роман о событиях, отстоящих на пару тысяч лет вперёд, соединивший в себе философию, приключения (причём не только приключения как занимательные похождения героев, а «приключения мысли»), социальную утопию, просто хорошую реалистическую прозу, написанную своеобразным и хорошим русским языком, полёт фантазии и прицел столь далёкий, что голова кружится, был просто взрывом.

Прошло чуть больше десятка лет после войны, всего несколько лет, как умер Сталин, ещё свежи в памяти совсем недавние многочисленные и шумные процессы, травля политических даже не противников, а просто шагавших не в ногу и "имевших глупость" не восторгаться. Совсем недавно была индустриализация и коллективизация, да и революцию с Гражданской войной помнили не по рассказам многие из живущих. На часах истории не тикнула ещё и секунда с того времени, когда выражение «Русь лапотная» имело буквальный смысл: были ещё живы люди, которые это помнили сами.

Ещё только готовился стартовый стол на Байконуре, взрывались испытательные ракеты, ещё только собирался в лабораториях спутник, самый главный старт был пока только в проектах, а писатель силой мысли уже посетил иные миры, пронизал время и пространство, вышел в Галактику и соединил кольцо космической дружбы.

Любопытный факт: примерно в это же время Сергей Павлов – тогда ещё будущий – фантаст, автор знаменитой «Лунной радуги», пытался подвизаться на ниве публицистики и отослал в некую газету свою статью по космической проблематике. Статью не приняли, а зав. по науке написал, мол, слишком далеко метите, неактуально, может быть, в космос и полетят в веке так в XXI, но пока, молодой человек, не морочьте себе и людям голову. Это было за несколько месяцев до запуска. Вот как сам Павлов об этом рассказывает:

«…бес меня попутал проявить интерес к занятию журналистикой. Хотелось испробовать свои силы в довольно специфическом разделе журналистики – сегодня принято его называть футурологией или прогностикой.

Первый свой очерк я посвятил вопросам освоения человечеством «противоземного» полушария Луны и двух либрационных точек в системе Земля – Луна. […]

Меня всерьез удивляло то обстоятельство, что пророческие слова философа-космиста К. Э. Циолковского: «Земля – колыбель человечества, но нельзя же вечно жить в колыбели», - похоже, никого по-настоящему не трогали. Некоторые люди знали о них понаслышке, но не принимали в расчет как задачу сегодняшнего дня. В сознании этих людей (почти современников Циолковского!) космос, как и в пору средневековья, был наглухо отделен от человеческой повседневности неодолимой небесной твердью.

Единственно доступным для меня, как мне тогда казалось, способом побудить закоснелых в «бытовухе» людей хотя бы мельком ознакомиться с нешуточной для их потомков проблемой было бы создание серии очерков «в тему». Идея «Противоземного полушария» мне лично виделась настолько актуальной, что я немедленно отправил очерк почтой […] в ближайший районный город […] в редакцию газеты […]. Ни публикации, ни хотя бы официального ответа я не дождался. […]

Я полистал доступные мне подшивки газет, оценивая их основную тематику. Сделал вывод: о своем первом очерке я могу совершенно спокойно забыть, ибо он «сработан» на большое опережение. На недопустимо большое. Я ввёл поправку и выбрал для второго очерка тему, более доступную для среднестатистического читателя. Знакомить такого читателя с идеей освоения Приземелья надо было весьма ненавязчиво – начиная с азбучных истин.

Второй мой очерк был посвящен уже тогда витавшей в воздухе идее запуска искусственных спутников Земли на околоземные орбиты. Развивая идею, я деловито объяснил, зачем, собственно, такие запуски необходимы. Кульминацией очерка служила твёрдая уверенность автора: первые запуски ИСЗ состоятся если и не в этом (1957-м) году, то в следующем – обязательно. О реальных космоперспективах того времени я знал, пожалуй, даже чуть больше, чем самый осведомленный журналист, ибо часто встречался со своим школьным товарищем, однокашником Виталием Севастьяновым. (Трудный путь в космос дважды герой В.И.Севастьянов начинал инженером в составе группы разработчиков первых отечественных ИСЗ […]).

Этот свой новый очерк я оставил в редакции одной из ташкентских газет республиканского значения и с чувством исполненного журналистского долга уехал в отпуск к Черному морю – к родителям в Сочи. Конечно, очень хотелось снова встретиться с Севастьяновым (в Сочи мы с Виталием обычно «пересекались» в сентябрьские дни).

Наша встреча в Сочи в 1957 году не состоялась. Естественно, я посетил дом родителей Севастьянова […]. Мать Виталия пожаловалась мне: сын недавно звонил из Москвы и сообщил, что его отпуск отложен на неопределенный срок. Я постарался, конечно, ее успокоить, хотя сам ощутил нешуточное волнение. Отмена отпуска у Севастьянова могла иметь двоякое толкование: либо – не дай бог! – случился какой-то «прокол» в работе ИСЗ-разработчиков, либо… «Великое Внеземелье! – подумалось мне. – Неужели наш мир уже сегодня стоит на пороге Космической Эры?!..»

В Ташкент я вернулся с крыльями за спиной. Но письменный ответ, который я получил из осчастливленной мной, как я полагал, солидной газеты, был подобен ушату ледяной воды. Строки рецензии прыгали у меня перед глазами: «неоправданно экспрессивный стиль» … «очерковая фантасмагория»… «автор с воспаленным воображением»!.. Рецензента особенно раздражала «склонность автора к пророческой тональности». В финальном абзаце рецензент не удержался от антипрогноза. Прошло полвека, но я еще помню центральную мысль антипрогноза почти дословно: «А долгожданное реальное, невыдуманное Рождество Космической Эры, которое автор готов провозгласить уже в этом году, человечество будет праздновать, очевидно, только в следующем веке».

Ну, разумеется. Газета просто обязана защитить ранимые читательские мозги от фантасмагорических инсинуаций всяких там лжеочеркистов.

Самое ужасное – защитный сей документ был подписан заведующим редакционным отделом науки и техники. […]»

Я полагаю, это в достаточной степени передаёт атмосферу тех лет и «настроения на местах». Безусловно, на таком противоречивом фоне – одна часть народа тайно готовила запуски, а другая неторопливо понукала лошадку, руля телегой образца позапрошлого века – «Туманность Андромеды» должна была произвести шокирующее впечатление.

Но главное в романе, конечно, – это люди, взаимоотношения как отдельных героев, так и всего человечества в целом. Причём между «человеком» и «человечеством» нет опосредующих и отчуждающих звеньев иерархической цепочки: государства, церкви, корпорации, землячества, общины, рода, племени, семьи или ещё чего-то в этом духе, каждый включён в человечество напрямую, каждый каждому родственник, «друг, товарищ и брат» не в переносном, не в лозунговом, а в самом прямом и непосредственном смысле, люди – одна большая семья, это то общество, где «чужих детей не бывает» буквально, не как благое пожелание, а как осуществлённый и незыблемый факт реальности, более реальный, чем «Волга впадает в Каспийское море».

Нынешние последователи идей Ефремова состояние человечества, подобное описанному в романе, называют «ноосферным коммунизмом».

Формат этой заметки не позволяет более подробно рассмотреть ефремовские идеи, рассказать о его произведениях (а говоря о «Туманности…», надо непременно говорить и о «Часе Быка» – романы представляют собой событийно связанную дилогию, а там тянутся и остальные произведения), о подробностях биографии. Впрочем, это было бы несколько избыточно – целью было проанонсировать документальный фильм об Иване Антоновиче, в котором много биографического материала, снятый в 1990 году, и, возможно, заинтересовать потенциальных читателей и зрителей продолжить знакомство с наследием мыслителя. Благо, есть «адреса, явки, телефоны», по которым с вопросом можно ознакомиться более подробно.

Фильм снят в традиционной для 80-х годов манере советской кинодокументалистики, местами – на мой взгляд – чрезмерно пафосен, в чём-то наивен, в чём-то узковат, в чём-то консервативен, но сделан добротно, использованы, как принято говорить, уникальные материалы: фотографии, картины, интервью с очевидцами и участниками, кадры хроники, есть даже театрализованные вставки инсценировок мест из «Часа Быка». Для интересующихся темой – документ обязательный.

P.S. В этом году отмечался второй столетний юбилей писателя. Почему второй? Согласно официальным документам год рождения – 1907, однако, судя по найденным записям в метрических книгах, будущий писатель на самом деле родился в 1908 году. Ещё одно символическое совпадение – год Тунгусского метеорита.

Скачать сам фильм с «Народного диска»

@темы: кино - научно-популярное, Ефремов

@темы: интернет-магазины, музыка, mp3

Понравилось сегодняшее главное фото Яндекса. Небольшой тест - кому-нибудь что-нибудь напоминает? Пишите, а потом я напишу.

@музыка: 2 BROTHERS ON THE 4TH FLOOR - Dreams (Extended Version)

@темы: фото, Через Тернии к Звездам

@темы: грипп, эпидемия