Довольно часто приходится видеть критику в адрес известной картины Е.Шерстобитова «Туманность Андромеды». Захотелось написать пару слов в защиту фильма:
Во-первых, книги Ивана Ефремова априоре трудно экранизировать - это не приключения и не экшн. В них довольно много глубоких исторических, философских и научных рассуждений, которые тесно связаны с основным действием. А философию непросто показать на экране.
Во-вторых, и у великих режиссеров бывают неудачные картины. В данном случае, вероятно, была предпринята заведомо неудачная попытка оторвать глубинный смысл, заложенный Иваном Ефремовым, от действия. Отчего действие отчасти стало «рассыпаться» и терять смысл. Более того, не были сняты вторая, а возможно, и третья части фильма. Вполне вероятно, что в них были бы учтены недостатки первой части. Также к недостаткам можно отнести и чрезмерную пафосность некоторых героев картины.
Несмотря на это считаю - для своего времени фильм был неплох. Это потом, начиная с 70-х и позже были сняты самые звёздные, яркие шедевры советской кинофантастики, и мы непроизвольно сравниваем с ними более старые фильмы.