[technojaro]

1) Вы оставляете комментарий к этой записи, выражающий вашу готовность участвовать;
2) Я задаю Вам пять персональных вопросов;
3) Вы помещаете ответ в своём дневнике и задаёте вопросы в комментариях тем, кто выразит готовность подхватить эстафету.

Вопросы от Zvezdochk@:

1. Почему твое увлечение именно космос? Как ты к этому пришел?

Пришел не мгновенно, а, скорее, постепенно, причем с весьма младенческого возраста. Впервые, когда учился примерно в 1-3 классе, и от кого-то узнал, что наша Земля – шар, а вокруг неё есть еще другие огромные шары, вдруг однажды задумался – а кто мы на этом шаре, что вообще мы здесь делаем, какова наша цель. Мысль была мимолетной, ответа на неё я сам не дал, да и ни у кого не спросил, я всегда был малообщительным.

Потом, в столь же молодом возрасте случайно видел по телевизору фрагменты наших старых (но тогда еще не старых) космических фантастических фильмов. Определенные остросюжетные моменты оставили глубокое, неизгладимое впечатление – это сцена обороны с помощью лазера от чёрных чудовищ на планете Железной звезды из фильма «Туманность Андромеды», а также сцена провала в гиперпространство «Зари», и сцена взрыва роботами монорельсовой капсулы на Вариане, в которой Козелков с Середой и Агапитом ехали к атомному реактору, из кинодилогии «Москва – Кассиопея» — «Отроки во вселенной».

Затем, спустя время, тоже на летних каникулах мама подсунула мне «Аэлиту» Алексея Толстого – нечего было читать и я, так как не любил шумное общение, немного скучал. Сначала читать не хотел, думал, что книга о любви (тогда меня это еще не интересовало). Несколько дней откладывал. А потом взял читать… И навсегда попал в плен фантастики, романтики космоса и борьбы за справедливость в масштабе вселенной.

Потом были многочисленные походы в Московский Планетарий, чтение взахлеб фантастики, причем в ущерб школьной программе по литературе, успеваемость по которой резко упала.

Последнее время возник интерес к философии космизма.

2. Что больше всего тебе нравится в творчестве И. Ефремова?

Во-первых, его твердая вера в величие человека, его способность решить свои и земные (в том числе планетарные) проблемы и построить, пусть и, к сожалению, ценой немалых жертв, замечательный мир Эры Кольца, в котором каждому открыта дорога к знаниям, самосовершенствованию, созидательному и творческому труду, который был маловостребован в тёмные века капитализма. Ефремов любил людей вообще (не конкретных индивидов), и наверняка считал, что в каждом человеке потенциал хорошего многократно больше, чем чего либо иного.

Во-вторых, уже в более зрелом возрасте я проникся философскими рассуждениями, которые базировались во многом и на известной ему, то есть реальной истории человечества. Это делает его фантастические произведения не оторванными от реальности, несмотря на то, что в ряде них показана панорама далекого будущего.

В-третьих, в романе «Час Быка» рассмотрена любимая мною идея «прогрессорства» – помощи несчастным планетам, цивилизации которых зашли в тупик.

Скажу чуть подробнее, к пониманию Ефремова пришел не сразу. Сначала прочитал «Туманность Андромеды» где то классе в восьмом, и мне больше всего понравились сцены на планете Железной звезды и информационное проникновение на планету звезды Эпсилон-Тукана. Лишь спустя несколько лет, когда снова перечитал, идеи Ефремова раскрылись мне во всей красе. И я даже стал тосковать по тому миру, времени, которое он описывает.

3. Твой любимый фильм? И почему, конечно.

«Через тернии к звездам», хотя фильмов, которые мне очень нравятся довольно много. Почему? – Формирование отношения к фильму произошло не сразу. Первый раз посмотрел его в кинотеатре классе тоже в восьмом, и уходил из кинотеатра под сильнейшим впечатлением, которое не рассеивалось дня два-три. Сначала очень не хотелось расставаться с замечательными героями фильма – землянами, представлявшими цветущий, освобожденный от тёмного «ефремовский» мир Земли, и дессианами, мечтавшими об освобождения. Очень понравилась главная героиня

Спустя годы, когда удалось купить первую кассету с фильмом и много раз пересмотреть, сформировал окончательное на данный момент мнение. Это гениальная кинематографическая работа, каких сыщется очень немного. В одном фильме идеально, словно мозаика, в которой элементы не мешают друг другу, совмещено несколько сюжетных линий. Это и твердая научная, космическая фантастика, разворачивающаяся в начале на панораме счастливого, благоустроенного общества будущего и мощи человечества, которое получило право оказывать влияние на вселену. Это глобальные экологические проблемы, причем то , что в картине нет навороченных эффектов, дессиане ходят в противогазах, а на Дессе находят паровоз – с моей точки зрения лишь усиливает эффект того, что Десса – несчастная сестра Земли, которой надо помочь. И, наконец, это гениально, утонченно показанная трансформация личности Нийи. В начале фильма она – «универсальный солдат», никому не доверяющий, способный убить каждого, кто встанет на её пути. Но в процессе фильма она понимает и принимает простые и естественные чувства землян, в том числе в ней нарастает, и поначалу пугает незнакомое чувство любви. Это было показано гениально, причем без единого поцелуя.

Сейчас мне кажется, что фильмы «Через тернии к звездам», а также дилогия «Москва – Кассиопея» — «Отроки во вселенной» подготовили меня к пониманию творчества Ефремова.

4. Если бы такая возможность была, то на какую планету или к какой звезде ты бы полетел?

Полетел бы ради великой цели человечества – поиска внеземной жизни, братьев по разуму. Поэтому отбирал бы спокойные звезды класса «G» «K» с планетами земной группы. Сейчас «на кончике пера» открыто уже немало звезд с планетами-гигантами, но раз там есть планеты-гиганты, то кто скажет, что там нет планет земной группы?

5. Если бы у тебя оказалась машина времени, то в какое время ты бы отправился?

Так как мне близка идея «прогрессорства» – помощи мирам, зашедшим в тупик, показанная в вышеуказанных фильмах, а также хорошо описанная ранними Стругацкими, Булычевым, Ефремовым, то считаю, что сначала прогрессорством нужно заняться на Земле – отправится в предыдущие эпохи и откорректировать ход цивилизации. и здесь, разумеется, понадобится машина времени, а не звездолёт. Немалую работу надо бы провести и в СССР, дабы исправить ошибки, перекосы, перегибы, и спасти страну. Я считаю, что Советский Союз был локомотивом будущего Земли. Не хочу и не буду в этом блоге тесно касаться политики, но уверен, что в условиях капитализма у человечества нет будущего.