Фигасе, это они шустро. Скоро должна более-менее приличная экранка появиться, гляну.

RBS_Vader, а я наверное дождусь DVD с нормальным качеством. Фильм однозначно надо сохранить в коллекции. Тем более от выхода на экраны до DVD сейчас как правило времени немного проходит.

Самолет «Горный Орел» (превью). Уже подбитый старой наземной боевой автоматикой. Интересно, но непонятно, как он летал. Крыльев нет, а в эпохе, в которой находился Саракш вряд-ли существовали какие-либо антигравитаторы.

Я так понял, что в фильме это все-таки не самолет, а нечто дирижаблеобразное с парой мощных реактивных двигателей по бортам. Вообще, в фильме показано довольно много дирижаблей, в частности, в городе. У Стругацких говорится, что на Саракше авиация практически не развивалась, самолет "Горный Орел" был чуть ли не единственным. А вот про дирижабли они не пишут ничего. Этим, я думаю, и воспользовались создатели фильма.

Сейчас среди любителей фантастики Стругацких принято фильм ругать - и танк там розовый-гламурный, и Максим - инкарнация Скайуокера и т.п. Я считаю, что тоже могу причислить себя к знатокам творчества Стругацких, и могу сказать, что мне фильм понравился, при всех его недостатках и отступлениях от текста. А тем, кому фильм не понравился, предлагаю вспомнить, много ли они знают фильмов, снятых именно по произведениям Стругацких, а не по мотивам? Да к тому же таких, которые не скучно смотреть. А "Обитаемый остров" Бондарчука сохранил и основную идею произведения, и поражает своей зрелищностью, что далеко немаловажно. Одна сцена танковой атаки с последующим ядерным взрывом чего стоит!

и танк там розовый-гламурный

Танк плох не тем, что розовый-гламурный (как раз так и будет выглядеть выцветший от времени красный), а тем, что совершенно не внушителен для "ядерного танка", а также использует фанерный люк на сортирных петлях. Навскидку, там должно было быть нечто такое.

RBS_Vader Навскидку, там должно было быть нечто такое.
А вот на мой взгляд, вовсе нет. Такой танк, как на этой картинке - это даже не танк, а какой-то сухопутный крейсер. А тот танк, который Максим угнал - это полуразвалившееся старье, оставшееся после войны. Максим еще думал ободрать броню с бортов. А попробуйте ободрать броню с этого крейсера...

3501, а ядерная силовая установка? В машинку габаритами с современный БТР таковая не влезет, чтобы ещё и с противорадиационной защитой.

RBS_Vader а ядерная силовая установка?
Да, тут вы, наверное, правы. Но, во-первых, в фильме не упоминается ядерная силовая установка у танка, а во-вторых, речь о том, что машина старая, и все там разболтано и держится кое-как. Что вполне соответствует тому, что нам показали.

речь о том, что машина старая, и все там разболтано и держится кое-как.

Ну дык огромному танку тоже ничто не мешает быть потрёпанным и разболтанным - так даже эпичнее выглядело бы.

3501 - Я так понял, что в фильме это все-таки не самолет, а нечто дирижаблеобразное с парой мощных реактивных двигателей по бортам.

Уже потом, рассматривая приведенный в головном посте ветки скриншот и вспоминая сцену, как «Горный Орел» будучи подбитым падал (у него оторвалась кабина которая была под фюзеляжем, и упала в море, что спасло Максима с Гаем), я пришел к сходному предположению. И на основании этого развил теорию, отчасти объясняющую причину неразвитости авиации на Саракше. У планеты была плотная и притом весьма разогретая атмосфера с немалым содержание углекислоты (парниковый эффект - снега на Саракше кажется не упоминали и Стругацкие) и рефракция. Поэтому дирижабли, наполненные уже гелием прекрасно плавали в воздухе (можно было легко отказаться от взрывоопасного водорода).

Возможно поэтому, дирижаблестроение оставалось актуальным и не порождало идеи развивать авиацию, аналогичную земной. В области военной техники истребительную авиацию на Саракше заменяли зенитные и зенитно-ракетные комплексы, которыми, судя по роману и фильму, была нашпигована вся страна. А для поражения дальних целей широко применялись МБР, в том числе и с ядерными боезарядами. Причем с моей точки зрения ЗРК по уровню развития опережали земные на аналогичный момент развития, раз по роману они смогли сбить даже космический аппарат, летящий на низкой орбите.

Спор относительно танка с ЯСУ связан с тем, что Стругацкие и создатели фильма, увы, по разному увидели этот танк. Мне тоже конечно, хотелось бы видеть происходящее на Саракше, включая технику, так, как я себе представлял, но что же поделаешь, художником-декоратором был не я, и должен признать, что такая деталь, как габариты танка не столь существенны для фильма. К некоторому ляпсусу отношу то, что из танка, когда на нём убегал Максим, шли выхлопные газы, а у атомного танка их быть не должно. Танк на органическом топливе не сможет долгие годы автономно функционировать без дозаправки, тем более этот танк очевидно, набит электроникой, которая, хоть и примитивна, но всё же требует постоянное электропитание.

В конце концов, IMHO, современный атомный танк не обязательно должен быть огромным, ведь и на некоторых спутниках Земли используются ядерные энергетические установки, но при этом эти спутники - отнюдь не гигантские «махины». А ядерные технологии на Саракше судя по всему были распространены значительно шире, чем на Земле в сходную эпоху. Может природных залежей расщепляющихся материалов было значительно больше, чем на Земле, а может и открытия в этой сфере были сделаны раньше, чем у нас.

Да, забыл, добавляю. Обсуждение фильма на форуме сайта «Романтики». Мнения очень разные.

В конце концов, IMHO, современный атомный танк не обязательно должен быть огромным, ведь и на некоторых спутниках Земли используются ядерные энергетические установки, но при этом эти спутники - отнюдь не гигантские «махины».

На спутниках стоят РИТЭГ-и. По сути - капсула с изотопом и батарея термоэлементов. КПД у такой конструкции, как бы это сказать-то...весьма невысок. Для танка такая схема не годится по определению, ведь питать надо не только электронику с низким потреблением, но и двигатели нефиговой мощности.

RBS_Vader - Для танка такая схема не годится по определению, ведь питать надо не только электронику с низким потреблением, но и двигатели нефиговой мощности.

Тогда опять всё сводится к тому, что авторы фильма решили показать танк по иному. Стругацкие-то как раз описывали огромный танк (цитата):

Через минуту оно появилось. Бессмысленно огромное, горячее, смрадное, все из клепаного металла, попирающее дорогу чудовищными гусеницами...

Но, всё же не вижу в этом большого недостатка. Может ещё и потому, что когда смотрю фильм, иногда как бы конвертирую в голове показываемое, в то, что представляется мне. Поэтому, например, никогда не обращал внимания на простоту спецэффектов в нашей старой кинофантастике.

По-моему, для понимания фильма совершенно неважно, был этот танк атомным или нет. Тем более, что атомный танк - это вообще технический нонсенс, что признал даже Б. Стругацкий в своем offline-интервью. С учетом этого выглядит вполне логичным решение Бондарчука заменить его обычным БТР-ром. Фильм от этого нисколько не пострадал.

3501, согласен со всем. Однако на «Романтиках» мне приводили ссылку, что якобы работы над созданием атомного танка, для его автономной функциональности в течение длительного времени, шли и в США, и в СССР. Правда, до серийных образцов вроде не дошло.

Techno_Jaro работы над созданием атомного танка, для его автономной функциональности в течение длительного времени, шли и в США, и в СССР.
Очень может быть. Но скорее всего, бессмысленность этой затеи стала очевидной очень быстро. Время жизни танка на поле боя в среднем полчаса. О каком длительном функционировании может идти речь? А проблемы с защитой экипажа от излучения реактора? А если представить себе, что такой танк подбит? Каждый такой аппарат - небольшой Чернобыль (а возможно, не такой уж и маленький). При этом нет ни выигрыша в живучести, ни в скорости, да и вообще ни в чем.