насколько я знаю технику юзера tebe_interesno, то это фотография, поверх которой в фотошопе нарисован взрыв.

О! Моя мечта детства. Всегда хотел взорвать миниатюрную атомную бомбу

Если это и правда не фотошоп, то поражает даже не взрыв (я наполовину химик, меня взрывами не удивишь)))), а то, как это успели заснять!

да фотошоп это, успокойтесь )))

Никто и не нервничал, так что, давайте повежливее. А владелец дневника может выкладывать у себя все, что хочет, это его территория.

В конце концов, какая разница, как это сделано. Здорово и все!

Мое мнение - сделать это в реале в таком маленьком масштабе маловероятно - плотность и свойства воздуха не дадут. Иначе встречались бы мануалы, как это сделать (а надо поискать на всякий случай!!!). В большем масштабе - можно, но в комнате такой взрыв не произведешь, иначе от дома в лучшем случае только остов останется. Впрочем, я могу и ошибаться.

Давным давно где-то читал, что раньше такие вещи умели делать в среде жидкости и потом накладывать на съемку местности. Плотность жидкости намного больше и подобную структуру можно воспроизвести и в малом объеме.

Иначе встречались бы мануалы, как это сделать

Детский набор "Юный подрывник" и книга "Атомная бомба для чайников")))))))))

Любишь ты ядерные взрывы.

Zvezdochk@, мечтателю о будущем надо знать и учитывать веротяность апокалиптичных сценариев. Путь в будущее тернист!

Кроме того, с философской точки зрения, ядерное оружие, это своеобразная проверка цивилизации на прочность, на разум. А еще - фактор сдерживания в Эру Разобщенного Мира.

А мне вот как-то грустно на это смотреть...
Хотя, когда увидела первый раз, очень понравился так называемый "гриб". Но это было только первое впечатление.

Zvezdochk@ - А мне вот как-то грустно на это смотреть...

Это я понимаю, согласен.