Не графика, думаю. Недавно видела в новостях сюжет о том, что девушка-робот будет играть роль в спектакле, правда, озвучивать будет актриса.

Ничего, если они будут действовать как действовали в фантастическом аниме, то ничего плохого не будет.
Надо просто привязать робота к своему хозяину, чтобы робот не был личностью, а просто продолжением желаний своего хозяина.
В общем, робота нельзя делать самостоятельной единицей.

второе видео аж немного пугает.
а вообще, мне кажется, как только япошк этих роботов до ума доведут, то первым делом сделают из них секс-игрушки.

Да, удивительно! Сразу вспомнился Азимов с его рассказами о роботах…
И чувство какое-то не очень приятное.

YutaH, свитанок - это верно, какая-то тревога возникает. Вспомнил ещё, в цикле передач «этот фантастический мир» есть экранизация, кажется по Азимову, о том, как человека судили за то, что он швырнул надоедливого робота на рельсы в метро. Оказалось что суд вершили... Тоже роботы.

Newcore, это понятно, но ведь никто не запретит давать им автоматы или делать еще что-нибудь против людей.

LadyMoon07, уже вовсю делают, где-то читал. И такая фантастика стала явью, помню упоминание секс-кукол в довольно старой повести Герберта Франке «Игрек Минус», где показана машинная диктатура - совместная абсолютная власть живых правителей и компьютеров над людьми.

Techno_Jaro
Главное чтобы они не имели своих интересов.
Одно дело когда они являются просто оружием и инструментом в руках людей.
Другое когда они сами начнут ставить себе цели.

Newcore, пока не создан ИИ (искусственный интеллект), можно спать, более-менее спокойно, хотя и не совсем. Думаю, для создания ИИ, помимо суперсофта нужны сверхпроводники при обычных температурах (анобтаниум) и гигантские объемы оперативки, которые вмещались бы в небольшой физический объем. Это как минимум.

Techno_Jaro
пока не создан ИИ (искусственный интеллект), можно спать, более-менее спокойно, хотя и не совсем.
А меня, возможно и из-за этой причины, роботы совершенно не пугают. Где-то во мне сидит неискоренимое убеждение, что им все равно мозгов не хватит А внешней оболочкой меня не испугать!

Спасибо, интересные видео! Отчасти это моя будущая специальность)

Zvezdochk@, вот как! Поосторожнее, когда задумаешься о вершителях.

Techno_Jaro
пока не создан ИИ (искусственный интеллект), можно спать, более-менее спокойно
Я тут полностью разделяю мнение Розова - ИИ в плане человеческого интеллекта - нафиг компьютерным системам не нужен и спорно реализуем. ИИ автоматизированных систем должен решать конкретную задачу(и) и вот в таком виде реализован существует множество реализаций: системы управления летательными аппаратами и ракетами, атомными реакторами - и т.п. С точки зрения решения задач, человеческий разум (и интеллект) не оптимален - слишком сложная, слишком медленная и слишком случайная система. Кстати, не факт что она может работать корректно без социума. Так что искуственный разум, захватывающий планету идет туда же, куда и Большие Человекоподобные Роботы

Вот то, что мы (люди) наверняка попытаемся реализовать более-менее достоверный эмулятор своего разума - это да. Опять же, для секс-игрушек он как бы необходим Но внешняя эмуляция, похожесть поведения - это просто иллюзия Так что, радуемся - не будет никакого скайнета и матрицы, и вершителей не будет - слишком дорого никому они не нужны

Что касается реализации вычислительной мощности человеческого мозга, то сверхпроводники не нужны. Нужен кластер на 150 млрд логических элементов (если принять как данность, что один нейрон мозга равен 10 триггерам - что не совсем корректно, но в первом приближении пойдет) - а скорость работы электроники в смысле передачи данных будет все равно заведомо выше, чем у биологической нервной системы (у нас скорость передачи импульса 144 метра в секунду - совсем не скорость света в меди :alles.

Greyrat, спасибо, это интересно, почитаю.

прорвёмся! как прорывались до сих пор!