Наткнулся на очень любопытную статью. Однако, всё по порядку. Материал (довольно большой текст) оставляю на суд читателей, для начала поясню, почему я на нём остановился.

Те, кто смотрел старый американский постядер-фильм «На следующий день (1983)», наверное помнят его некоторую нелогичность и идеализированность - после обмена массированными ядерными ударами зимы не наблюдается (светит Солнышко), люди, несмотря на разрушения, как-то живут, и зачастую без противогазов и ОЗК. За эту идеализацию фильм не казался мне особенно сильным.

Второй вспомнившийся материал - необычное мнение о часто обсуждаемом фильме «Гостья из будущего», в котором утверждается, что мир Алисы, это изменившийся постядерный мир. Рецензию можно прочитать по ссылкам: «По ту сторону пропасти - или как мы станем такими» и, если интересно, ver 2.0 этой рецензии - «Постъядерный мир Алисы Селезнёвой, или Как мы станем такими (10 лет спустя)». В свое время отбросил это мнение как абсурдное...

...А сегодня - вспомнил вновь. Теперь - основная ссылка, собственно - статья В.А. Боцманюка «Два мифа 20-го века». Основных макротезисов статьи два: 1- Ядерная война не столь опасна и не приведет к уничтожению человеческой цивилизации; 2- Она желательна для коренного перехода пути цивилизации на новые рельсы. Наиболее интересна первая часть, поясняющая возможность выживания человечества в войне. Статья найдена в ЖЖ argonov (обсуждение темы «Большая и очень интересная рецензия»)

Собственно, текст статьи В.А. Боцманюка...

А что вы думаете?

@темы: Ядерная война

Комментарии
22.01.2011 в 01:50

Познай самого себя - и ты познаешь Бога и Вселенную.
Ослепительная перспектива! С помощью нового секретного оружия - антиподлячих бомб - подлая Россия уничтожит всех подлецов мира и останутся 30 миллионов порядочных людей. /Интересно, как бомба будет отличать порядочных от подлецов?/ Многовато будет. По Библии после Армагеддона должно остаться всего 144 000 праведников. Ну да ладно, автор всё же более порядочный и милосердный, видимо, чем сам Бог-поболе народа оставил. Порядочными, значит, будут считаться те, кто выжил. Но, как показывает опыт-наилучшей выживаемостью обладают крысы. Так что 30 млн., скорее всего, не порядочных выживут, а крысоподобных. И как же такие построят новый справедливый мир?
22.01.2011 в 13:00

«2- Она желательна для коренного перехода пути цивилизации на новые рельсы».
Думаю, что мысль не нова.

«Презрение к человечеству заставляет Гераклита думать, что только сила может принудить людей действовать в соответствии с их собственным благом. Он говорит: «Всякое животное направляется к корму бичом»; и снова: «Ослы золоту предпочли бы солому».

Как и следовало ожидать, Гераклит верит в войну.« Война, – говорит он, – отец всего и всего царь; одним она определила быть богами, другим – людьми; одних она сделала рабами, других – свободными». И еще: «Гомер был неправ, говоря: «Да исчезнет война среди людей и богов!» Он не понимал, что молится за погибель Вселенной; ибо, если бы его молитва была бы услышана, все вещи исчезли бы». И в другом месте: «Следует знать, что война всеобща и правда – борьба и что все происходит через борьбу и по необходимости»».
psylib.org.ua/books/rassb01/txt04.htm
22.01.2011 в 14:30

Пора переходить к трипам без кислоты (с) Кен Кизи
Интересный синхронизм получается. Только позавчера посмотрел наконец dr.Strangelove Кубрика. Поэтому без хихиканья читать не мог.:gigi:

Что касается сабжа, вероятность что мир после ядерной катастрофы будет действительно новым есть. В случае если выжившие не откажут себе в удовольствии развесить всех эти генералов и академиков на оставшихся деревьях.
23.01.2011 в 16:05

Да... Как шиза людей-то косит.
Таких, как автор этой статьи, необходимо изолировать от общества, и чем скорей, тем лучше.
Я, как человек нравственный и миролюбивый
И мне, в общем – то порядочному человеку, творцу и созидателю
Звучит как издевательство.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail