К сожалению, мне очень нечасто удается формировать точные тезисы и определения. Понятие «гламур» всегда вызывало интуитивное отторжение и отвращение. И вот я встретил отличное определение сего явления:
Пишет
Anaksarena Arren (
URL записи):
...Я уже больше год работаю над вариантами эпического труда, рабочее название которого – «Идеология гламура». Основной тезис таков: «Гламур – когда потребление подаётся как достижение». То есть смысл жизни человека в том, чтобы красиво жить и получать от жизни максимум удовольствий. Те, кто сталкивался с идеологией сатанизма, моментально уловят сходство.
-
-
30.12.2009 в 22:02-
-
30.12.2009 в 23:23на 86 процентов. или 83...
-
-
31.12.2009 в 00:57.взрыв., не рекомендую особо верить всевозможным «религиометрам»! Ну и название придумали! Сам бы никогда не додумался. А ссылочку не дашь? А то сдается мне, не случайно этот «религиометр» придумали, не от скуки.
Я наверное тоже по такому тесту окажусь сатанистом, так как в душе я коммунист и признаю приоритет науки, технологий и знания над религиозными книгами, обрядами и т.п.
-
-
31.12.2009 в 04:53-
-
31.12.2009 в 08:56-
-
31.12.2009 в 09:01-
-
02.01.2010 в 21:31